本月热词:

栏目分类
热门新闻资讯文章推荐

广告赞助商

主页 > 新闻资讯 > INTRODUCE

浙江萧山5人服刑17年冤案真凶终审被判死缓

2013-06-28 13:11 作者:admin 来源:未知 浏览: 我要评论 (条) 字号:

摘要:浙江萧山项生源案终审被判死缓】今天下午,浙江省高级人民法院对项生源一案做出终审判决,驳回上诉,维持一审判决,以故意杀人罪判处项生源死刑缓期2年执行,并附带民事赔偿


浙江萧山项生源案终审被判死缓】今天下午,浙江省高级人民法院对项生源一案做出终审判决,驳回上诉,维持一审判决,以故意杀人罪判处项生源死刑缓期2年执行,并附带民事赔偿20万元。项生源去年被认定为1995年一起出租司机被害案的犯罪嫌疑人,而17年前有5人因此案被判刑。(央视记者窦伟)

新华社杭州6月27日电(记者裘立华、方益波)6月27日,浙江省高级人民法院公开开庭审理了项生源故意杀人(上诉)一案,并当庭驳回项生源上诉,核准嘉兴市中级人民法院对其的死缓刑判决。

项生源,男,41岁,杭州市萧山区人。1991年7月11日,因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2012年12月23日被刑事拘留,2013年1月5日被逮捕。嘉兴市中级人民法院根据嘉兴市人民检察院的指控,于2013年5月30日以故意杀人罪判处项生源死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并判令项生源赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失人民币20万元。一审判决后,项生源和附带民事诉讼原告人均不服,分别提出上诉。

项生源提出,其没有杀人的故意,原判定性不当;其离开案发现场时被害人未死亡,被害人死因不明;请求从轻处罚。项生源辩护人还提出,侦查机关提取、制作的证人证言、现场勘查笔录等证据存在瑕疵,不能作为证据使用。附带民事诉讼原告人提出,原判所确定的附带民事赔偿数额过低,请求改判。

浙江省高级人民法院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了此案。项生源及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其代理人、浙江省人民检察院指派的检察员参与了庭审。项生源家属、被害人家属、媒体记者和社会各界群众旁听了庭审过程。

1995年3月20日11时许,项生源在杭州市萧山区衙前镇汽车站附近,乘上由萧山区衙前镇吟龙村青年妇女徐彩华驾驶的浙江01-G3705红色夏利 出租车回家,途中两人因琐事发生争执。当车辆行驶至杭州市萧山区农垦一场16队四号桥南机耕路时,项生源借故下车,并从路边捡起一石块随身携带后返回车上。上车后,双方再次争吵,项生源持石块击打徐彩华头面部,并掐颈、捂嘴,又将徐彩华拖出车外弃于路边,致其机械性窒息死亡。之后,项生源驾驶徐彩华的出租车逃离现场,并将车弃于杭州市萧山区城北水泥厂旁,离开时取走徐彩华的传呼机、耳环、现金、驾驶证、行驶证等财物。

法院二审审理查明,上述事实有公安机关现场勘查笔录及照片、现场勘查出勤登记薄、现场手印袋、排查材料、协查通报、指纹鉴定书、尸体检验报告及相关情况说明,证人证言及相关辨认笔录,人身检查笔录等证据证实。项生源归案后亦有稳定供认在案,所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚,证据确实、充分。

法院认为,项生源因琐事纠纷,采用石块砸头面部、捂嘴、掐颈等足以致命的手段击打被害人要害部位,并将被害人抛弃路边,致被害人死亡,足以表明项生源的主观故意和客观行为均符合故意杀人罪的构成要件,原判认定故意杀人罪正确。侦查机关于1995年案发时制作的证人证言及尸检报告等证据,均有尸检照片、现场勘查照片等予以证实,项生源除对被害人当时被抛弃现场的状况提出辩解外,其余所供均与上述证据相互印证,侦查机关对相关证据中的瑕疵已作出补强,依法可以作为证据使用。项生源将被害人抛弃时,即有证人目击,且随后报警,此时被害人已经死亡。被害人死亡与项生源行为间因果关系明确,项生源辩称其离开现场时被害人仍能说话,没有证据证实。项生源系累犯,依法应予严惩。鉴于项生源归案后如实供述罪行,且其亲属代为预交部分赔偿款,依法可以从轻处罚。原判对其判处死缓刑,量刑适当。故项生源的上诉理由及其辩护人要求从轻改判的意见均不成立。出庭检察员要求维持原判的意见成立,予以采纳。项生源的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失,依法应当赔偿。原判根据本案的具体情况,酌情判令项生源赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失计人民币20万元,数额适当。故附带民事诉讼原告人及其代理人要求改判的理由不能成立,不予采纳。

据此,法院作出二审裁定:驳回项生源和附带民事诉讼原告人的上诉,维持原判,并核准嘉兴市中级人民法院以故意杀人罪判处项生源死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。

浙江萧山劫杀案蒙冤者:连审8天9夜每天吃俩馒头

“他们连续审了我8天9夜,每天只让吃两个馒头,把我饿得累得连说话的力气都没有了。”朱又平说,“在这种情况下,我口供的可信度有多高?”

5人中,田孝平年龄最小,也是第一个被抓的。1995年10月5日,18岁的他,在老家杭州萧山市欢潭乡岳驻村附近,持刀抢劫两辆过路农用货车,被交警现场抓获。一审开庭时,只有田孝平对指控犯罪供认不讳。一审宣判后,也只有田孝平没有提起上诉。

法官问:“你说自己没有参与抢劫杀人作案,那么在一审庭审中,你为什么供认了呢?”

田孝平回答说:“那时候我年纪轻,被打得实在受不了,只好按照他们的意思在口供上签字。至于一审后我为什么不上诉呢?我怕死啊。我文化低,律师让我不上诉,我就按照律师的意思做了。再说,我想陈建阳他们已经上诉了,二审法院迟早要来提审我的,到那时候再翻供也来得及。”

记者注意到,在庭审中,合议庭法官潘国强每次都要问分别出庭的原审被告人两个重复的问题:“你们5人有没有在一起商量过要去谋取钱财?”“你们有没有去过衙前和绍兴,会不会讲绍兴话?”5名原审被告人的回答均是没有。田孝平的辩护人朱觉明告诉记者,法官之所以每次都问这两个问题,是因为原审判决书指控他们抢劫杀人前进行过犯罪预谋,所问的这两个地方是案发地,有证人听见“8·12”案的犯罪嫌疑人作案时讲一口纯正的绍兴话。

(责任编辑:admin) 浙江萧山5人服刑17年冤案真凶终审被判死缓
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
特别说明

《浙江萧山5人服刑17年冤案真凶终审被判死缓》

◎ 广告赞助

◎最新评论
      谈谈您对该文章的看
      表  情:
      评论内容:
      点击我更换图片
      * 请注意用语文明且合法,谢谢合作 审核后才会显示! Ctrl+回车 可以直接发表

      ◎ 阅读说明READ EXPLANATION

      ?推荐使用第三方专业下载工具下载本站软件,使用 WinRAR v3.10 以上版本解压本站软件。
      ?如果这个软件总是不能下载的请点击报告错误,谢谢合作!!
      ?下载本站资源,如果服务器暂不能下载请过一段时间重试!
      ?如果遇到什么问题,请到本站论坛去咨寻,我们将在那里提供更多 、更好的资源!
      ?本站提供的一些商业软件是供学习研究之用,如用于商业用途,请购买正版。